No S-2240 entra o valor medido, sem desconto de EPI — e o campo da técnica pede a norma do método, não o nome do aparelho

Quando o critério de avaliação é quantitativo, o S-2240 deixa de ser uma lista de agentes e passa a carregar número. E número tem uma propriedade incômoda: ele é conferível. Três campos concentram o problema — a intensidade, a unidade e a técnica de medição —, e cada um tem um erro típico.

o campo da técnica não é o campo do aparelho

A frase antecipa o erro que quer evitar. O campo costuma ser preenchido com o modelo do dosímetro, ou com uma palavra solta como "dosimetria". O que se pede é a norma cuja metodologia foi utilizada — e essa norma existe, tem nome e está apontada dentro das próprias NR.

Para vibração, a NR-09 diz de onde sai o procedimento, sem deixar margem:

Para calor, a NR-15 é ainda mais específica, chegando a nomear a edição:

Note o que o mesmo item faz com o equipamento: ele o coloca na alínea "b", dentro da metodologia. O aparelho é parte do método; não é o método. Essa é exatamente a distinção que o campo do evento cobra.

o valor que entra é o aferido, sem desconto de proteção

É a regra mais desobedecida do capítulo, e a desobediência costuma ser bem intencionada: quem preenche acha que declarar o valor atenuado é mais fiel à realidade do trabalhador protegido. Só que o evento tem dois lugares para essa história — um para a intensidade do ambiente, outro para a proteção — e misturá-los apaga a informação de que o ambiente é o que é.

O item 3.4 completa a mecânica: o resultado vai no campo da intensidade com ponto como separador decimal, e a unidade de medida vai em campo próprio. Parece detalhe de digitação, e é — mas é o tipo de detalhe que faz uma medição de oitenta e cinco vírgula cinco virar oitocentos e cinquenta e cinco.

a medição precisa ser representativa, e a representatividade tem definição

O evento pede um número por agente e por trabalhador. A NR-09 diz o que aquele número tem de representar. Entre as duas exigências mora a decisão técnica que ninguém registra: quantas amostras, em que jornada, em qual condição. O item 9.4.2 lista para que serve a avaliação quantitativa — comprovar o controle da exposição, dimensionar a exposição dos grupos e subsidiar o equacionamento das medidas —, e nenhuma dessas três finalidades se cumpre com uma medição de conveniência.

o laudo é onde a decisão fica escrita

Se o campo do evento cabe uma linha, o lugar onde a metodologia se justifica é o documento técnico. O Anexo nº 3 da NR-15 descreve o conteúdo mínimo do laudo de calor, e a alínea "c" é a que sustenta o preenchimento do evento:

Locais, datas e horários. Se o evento declara um número e o laudo não diz quando nem onde ele foi obtido, a declaração continua sendo uma declaração — só que sem nada atrás dela. E a alínea "d" do mesmo item ainda pede a identificação dos aparelhos utilizados e os respectivos certificados de calibração.