Questão de prova: saída de emergência pode ficar trancada?

Resposta: alternativa b. A norma proíbe fechar a saída de emergência à chave ou prendê-la durante a jornada, mas admite o travamento que se abre com facilidade por quem está dentro.

O primeiro item é a regra e o segundo é a margem. A regra diz o que não se faz: chave e prisão, com a palavra "nenhuma" na frente, sem exceção por tamanho de local, por tipo de carga ou por quem tem a chave. A margem diz o que se pode fazer: instalar travamento, contanto que o resultado seja fácil abertura pelo interior. A segurança patrimonial pode ter o seu dispositivo, desde que ele não custe segundos a quem precisa sair.

por que cada alternativa errada está errada

Alternativa a. Trocar o cadeado por "chave com o encarregado" não muda o fato de a saída estar fechada à chave. O item 23.3.5 não pergunta quem guarda a chave, nem se ele está por perto: proíbe o fechamento. Em uma emergência, quem tem de achar o encarregado antes de sair já perdeu o tempo que o item 23.3.3 manda proteger, ao falar em abandonar o local "com rapidez e segurança".

Alternativa c. Corrente e cadeado são exatamente o que a expressão "presa" descreve, e a norma não condiciona a proibição a nenhum meio de vigilância. A câmera pode ajudar a prevenir furto, mas não aparece no texto como contrapartida que autorize a prisão da porta. A palavra "durante a jornada" também não depende do volume de movimento do dia.

Alternativa d. A NR-23 não gradua a proibição pelo número de pessoas. O texto vale para os estabelecimentos e locais de trabalho em geral (item 23.2.1), e a alternativa inventa um critério que o item 23.3.5 não tem. Poucas pessoas dentro do galpão não tornam a saída menos necessária.

o que muda na prática do galpão

A solução para o problema do furto passa por outro lugar: controle de acesso à área de carga, vigilância da parte externa, alarme que soa quando a porta é aberta, barra antipânico, ou qualquer dispositivo que registre a abertura sem atrasá-la. Todos eles cabem na margem do item 23.3.5.1, porque não impedem quem está dentro de sair. O que o item não admite é resolver a segurança patrimonial às custas do caminho de fuga durante o expediente. Na vistoria, vale testar a porta de verdade: abrir de dentro, sem chave, com uma só mão e sem esforço fora do comum.

como isso cai na prova

• A troca de quem detém a chave. Quase sempre aparece uma alternativa em que o problema "se resolve" porque a chave está com alguém responsável. O item não trata de quem guarda a chave.
• A condição inventada. Câmera, vigilante, poucos trabalhadores, horário de pico: nenhuma dessas condições existe no texto. Desconfie de alternativa que acrescenta "desde que" com requisito que você não encontra na norma.
• A confusão com o travamento permitido. A alternativa certa costuma ser a que junta as duas partes, o que a norma permite e o que ela proíbe. Se a alternativa só proíbe qualquer trava, ou só permite qualquer trava, ela deixa de fora uma das metades.
• "Durante a jornada". A proibição do item 23.3.5 está ligada à jornada de trabalho. Leia o enunciado com atenção ao horário em que a situação acontece.
• Saída fechada por mercadoria. Se a questão falar em estoque encostado na porta, o item que a resolve é outro, o 23.3.4.1, que manda manter aberturas, saídas e vias de passagem desobstruídas.

O assunto inteiro, com os itens vizinhos sobre número de saídas e sinalização, está em saídas de emergência: número, sinalização e desobstrução, e a visão geral da norma está em NR-23: o que é, o que exige e o que fica com o estado.