A matriz de EPI não se faz de memória: ela sai do inventário, linha por linha

A matriz de EPI por função é a tabela que diz o que cada função recebe. Na prática, ela costuma ser escrita de memória: capacete, óculos, protetor auricular e botina para todo mundo, e alguma coisa a mais para o soldador. A NR-06 e a NR-01 pedem outro caminho. A matriz é consequência do inventário de riscos, e cada linha dela deveria conseguir apontar de onde veio.

primeiro passo: partir do inventário, não do cargo

O inventário de riscos da NR-01 já traz, pelo item 1.5.7.3.2, quase tudo de que a matriz precisa: a caracterização das atividades, a descrição dos perigos com suas fontes, os grupos de trabalhadores expostos, as medidas de prevenção implementadas e a caracterização da exposição. A matriz não precisa inventar dado — ela herda. Por isso a primeira coluna útil de uma matriz não é "função", e sim "linha do inventário".

Duas pessoas com o mesmo cargo e tarefas diferentes aparecem em linhas diferentes do inventário. A matriz segue essa separação. Quando o inventário usa grupos de exposição, a matriz pode usar os mesmos grupos.

segundo passo: passar pela hierarquia

O EPI é o último degrau, e isso está escrito. A NR-01 diz em que situações se adotam outras medidas além da proteção coletiva, e em que ordem:

E a NR-06, na alínea "c" do item 6.5.1, manda fornecer o EPI adequado ao risco "observada a hierarquia das medidas de prevenção". Na matriz, isso vira uma coluna: medida anterior considerada. Ela registra a proteção coletiva ou administrativa que existe, ou que está planejada, e o que sobra de exposição. Quando o EPI é provisório, porque a proteção coletiva está em implantação, a linha deve apontar a ação correspondente do plano de ação.

terceiro passo: selecionar pelos sete critérios

O item 6.5.2 da NR-06 lista o que a seleção considera: a atividade exercida; as medidas de prevenção em função dos perigos e riscos avaliados; o Anexo I; a eficácia necessária para controlar a exposição; as exigências das normas regulamentadoras e dos dispositivos legais; a adequação ao empregado e o conforto; e a compatibilidade quando vários EPI são usados ao mesmo tempo. Cada critério pede uma evidência diferente — a eficácia, por exemplo, sai de uma avaliação de exposição, e o conforto, de um teste de uso com o conjunto de empregados.

Dois itens seguintes completam o processo. O 6.5.2.2 diz quem participa: a seleção é feita pela organização com o SESMT, quando houver, após ouvidos os empregados usuários e a CIPA ou o nomeado. E o 6.5.2.1 diz onde o resultado fica:

Na construção, a ligação é ainda mais direta: o item 18.4.3 da NR-18 inclui entre os documentos do PGR da obra, na alínea "e", a relação dos EPI com suas especificações técnicas, de acordo com os riscos existentes. Ali a matriz é documento do programa.

quarto passo: descrever pela proteção

O Anexo I da NR-06 organiza o EPI por parte do corpo e, dentro dela, pelo agente contra o qual protege. Escrever a matriz nessa língua evita o erro mais comum, que é o equipamento certificado para o risco errado. "Luva nitrílica" diz de que a luva é feita; "luva para proteção das mãos contra agentes químicos" diz para que ela serve — e é isso que se compara com o CA e com o perigo da linha. Anote o subitem do anexo numa coluna própria.

o que mudou e ainda aparece nas matrizes antigas

Duas mudanças recentes costumam passar despercebidas. Na proteção contra quedas, a NR-35 foi alterada em outubro de 2025 e passou a exigir, quando o elemento de ligação da retenção for talabarte, um tipo específico:

E o "cinto de segurança tipo abdominal", que muitas matrizes ainda listam para eletricista ou como limitador, não aparece nem na NR-18 nem na NR-35 vigentes. Outra herança comum é o "EPI por função" como anexo do PCMAT: pela disposição transitória da NR-18, o PCMAT anterior vale só até o fim da obra a que se refere, e a relação de EPI passou a ser documento do PGR da obra.

a matriz também envelhece

O item 6.5.2.3 manda rever a seleção nas situações do subitem 1.5.4.4.6 da NR-01, quando couber: depois de implantar medida de prevenção, diante de mudança de processo ou tecnologia, quando a medida se mostrar ineficaz, após acidente ou doença, quando os requisitos legais mudarem e a pedido justificado dos trabalhadores ou da CIPA. A alteração do talabarte na NR-35 é um exemplo exato do gatilho "mudança nos requisitos legais". Registre no cabeçalho da matriz o número da revisão, a data e o motivo.

• Cada linha aponta a linha do inventário de onde veio?
• Cada linha registra a medida anterior considerada?
• O EPI está descrito pela proteção, com o subitem do Anexo I?
• Usuários e CIPA ou nomeado foram ouvidos?
• A matriz está registrada e referenciada no PGR?
• A última revisão tem data e motivo?