Quando o PGR e o PCMSO discordam, a norma não manda escolher um — manda registrar a divergência

O caso é corriqueiro: o PGR não lista ruído acima do nível de ação para uma função, e o PCMSO pede audiometria para ela. Ou o inverso — o inventário aponta agente químico e a matriz de exames não prevê monitoração biológica.

Por que a divergência não é um detalhe

Os dois documentos alimentam o mesmo conjunto de eventos no eSocial. O S-2240 declara a exposição a partir do inventário; o S-2220 declara o monitoramento da saúde a partir do programa médico. Quando os dois não conversam, a inconsistência não fica dentro da empresa: ela é declarada.

Quem corrige

Depende de qual documento está errado, e essa é a primeira pergunta — não a última. Se o inventário deixou de identificar um agente que existe, o erro é do PGR e quem corrige é quem responde por ele. Se a matriz de exames pede o que o risco não justifica, o erro é do PCMSO.

O que a norma não autoriza é o programa médico reescrever o inventário. O item 7.5.1 coloca o PCMSO na posição de quem considera os riscos classificados pelo PGR. Considerar não é reclassificar.

O que registrar, e onde

A regra prática que evita o problema

O PCMSO precisa nascer depois do PGR e citar a versão de que partiu. Quando o inventário é revisto, a revisão dispara uma leitura do programa médico — não necessariamente uma reedição, mas uma verificação registrada.

Empresas que tratam os dois documentos como produtos de fornecedores independentes, sem ponto de encontro, colecionam divergência por construção. Não é falha de execução; é falha de sequência.