Questão de prova: quem coordena as medidas na interação de empresas

Resposta: alternativa d. As medidas são definidas em conjunto, e quem coordena é a contratante.

O item tem três elementos, e a questão acerta quando os três aparecem. O lugar: o estabelecimento da contratante. O gatilho: riscos que resultam da interação das atividades, isto é, que só existem porque uma atividade encontra a outra. O modo: medidas definidas em conjunto, sob a coordenação da contratante. A alternativa d reproduz os três.

Um caso concreto ajuda a fixar. Uma contratada faz soldagem num galpão onde a contratante guarda material combustível. O risco de incêndio nasce do encontro das duas atividades: sem a soldagem não há fonte de ignição, sem o material não há combustível. Nenhuma das duas, sozinha, define bem a medida (afastar o material, isolar a área, manter vigilância durante o serviço). É o caso típico do item: quem conhece o local e o serviço senta junto, e a contratante coordena.

por que cada alternativa errada está errada

• Alternativa a. Tira a contratante da decisão e a deixa só como destinatária de um aviso. O texto diz “em conjunto”: a definição das medidas é das duas, não de uma. Informar é obrigação à parte, dos itens 1.5.8.2 e 1.5.8.3, e não substitui definir.
• Alternativa b. Trata o risco como se cada empresa tivesse o seu. O gatilho do item é justamente o risco que resulta da interação, e esse não pertence a uma atividade só. Medida definida em separado para um risco comum não é “em conjunto”. O item 1.5.3.5 diz o mesmo para quem trabalha ao mesmo tempo no mesmo local.
• Alternativa c. Acerta o “em conjunto” e erra o coordenador. A norma diz “sob a coordenação da organização contratante”. A justificativa da alternativa (a contratada conhece melhor o serviço) parece razoável, e é por isso que a pegadinha funciona: o texto não condiciona a coordenação a quem conhece melhor o serviço.

A leitura se confirma no item 1.5.3.5, que vale para qualquer situação de várias organizações no mesmo local. Para a relação entre contratante e contratada, o item específico é o 1.5.8.4:

como isso cai na prova

• Troca do coordenador. É a armadilha mais comum: a alternativa mantém “em conjunto” e põe a contratada como coordenadora. Fixe a palavra “contratante” junto de “coordenação”.
• “Em conjunto” não é “cada um por si”. Alternativa que divide as medidas por organização contradiz o item.
• Coordenar não é decidir sozinho. A contratante coordena, mas as medidas são definidas em conjunto. Alternativa que dá a ela a decisão exclusiva também erra.
• Não confundir com o item 1.5.8.1. Aquele trata de onde ficam as medidas no PGR (no da contratante ou no programa da contratada). O 1.5.8.4 trata de como se definem as medidas quando o risco nasce da interação.
• O verbo é “definir”. O item não diz “informar” nem “comunicar”. Alternativa que reduz a obrigação a avisar a outra empresa troca o verbo da norma, e o aviso, por si só, não define medida nenhuma.
• O gatilho conta. O item fala em riscos que “resultem da interação das atividades”. Enunciado que descreve riscos independentes entre as empresas não está no campo do 1.5.8.4.

Para ver como a coordenação funciona no dia a dia, e quando ela passa a ser obrigação da contratante, leia a coordenação das atividades simultâneas e o item 1.5.8 da NR-1, lado a lado.